Cabana do Terror: SEXTA-FEIRA 13 – Por que não são lançados novos filmes?

Tsug

O blog "Cabana do Terror" agora tem um canal no Youtube! Confira a matéria em formato de vídeo, clicando no play abaixo:

✞ Introdução✞

A franquia “Sexta-feira 13” talvez seja a série de filmes de terror mais famosa do subgênero slasher e apresentou um dos personagens mais icônicos da cultura pop: o antagonista mascarado Jason Voorhees.

Sucesso de público e bilheteria, “Sexta-feira 13” rendeu 12 filmes e diversos outros produtos como action figures, souvenirs, histórias em quadrinho e jogos eletrônicos. Entretanto, o último filme da franquia estreou no ano de 2009 e, desde então, não houve mais nenhum lançamento. Diante disso, fica a pergunta: por que uma franquia tão famosa e com um público tão robusto está há tanto tempo sem lançar um filme, enquanto outros filmes slashers como “Halloween” e “Massacre da Serra Elétrica” continuam a produzir filmes nos dias de hoje? É exatamente sobre isso que vamos discutir agora.

✞A franquia✞

Essa seção pode conter alguns spoilers sobre a franquia. Para evita-los, sugiro pular para a próxima seção.

Conforme abordado, a franquia “Sexta-feira 13” conta com 12 filmes oficiais. O primeiro deles foi lançado em 1980 e é chamado apenas de “Sexta-feira 13”. Ele conta a história da reabertura do acampamento Crystal Lake, que estava fechado há vários anos em virtude de uma tragédia ocorrida com um casal que estava no local. Ao longo do filme, os novos funcionários contratados vão desaparecendo um por um, e no final descobre-se que a responsável por isso era Pamela Voorhees, ex-cozinheira de Crystal Lake e mãe de Jason, um garoto que se afogou no acampamento há vários anos devido negligência dos monitores.

Pamela Voorhees, mãe de Jason

Em “Sexta-feira 13 - Parte II” de 1981, vemos que Jason estava vivo e atacou um acampamento vizinho a Crystal Lake para vingar sua mãe. Uma curiosidade desse filme é que Jason escondia sua face com um saco de pano.

Primeira máscara de Jason

“Sexta-feira 13 - Parte III” foi lançado no ano seguinte, em 1982, e seguiu a saga de Jason perseguindo os jovens que buscavam por diversão em Crystal Lake. Nesse filme Jason começa a usar a famosa máscara de hockey após atacar um jovem que a usava.

O filme seguinte é intitulado “Sexta-feira 13 – O Capítulo Final”. Lançado em 1984, ele mostra Jason escapando do necrotério no qual ele havia sido levado no final do filme anterior. Após sua fuga ele volta até Crystal Lake, onde continuou a onda de barbáries até finalmente ser derrotado. Nesse filme é introduzido o personagem Tommy Jarvis, que seria uma espécie de antagonista do Jason nos próximos filmes.

No ano seguinte (1985) foi lançado “Sexta-Feira 13 - Parte V: Um Novo Começo”. Mesmo após Jason partir, Tommy ainda sofre alguns distúrbios devido às tragédias que ele vivenciou em Crystal Lake. Então ele é levado a uma clínica psiquiátrica para se reabilitar, mas os pacientes vão sendo encontrados sem vida um a um. Tommy suspeita que Jason poderia ter voltado à vida e ser o responsável por aquilo, mas no final é descoberto que o autor dos incidentes era o pai de um paciente que havia falecido no local.

Em 1986 estreou “Sexta-Feira 13 - Parte VI: Jason Vive”, no qual Tommy teve a brilhante ideia de desenterrar Jason em plena sexta-feira 13 para ter certeza que ele não estava vivo. Nesse momento um raio atinge Jason que milagrosamente volta à ativa. Mas no final Tommy consegue aprisiona-lo no fundo do lago de Crystal Lake.

Tommy Jarvis, arqui-inimigo de Jason

“Sexta-Feira 13 - Parte VII: A Matança Continua” foi lançado em 1988. Nesse filme a adolescente Tina involuntariamente desperta Jason no fundo do lago com suas habilidades psíquicas. No final Tina usa os mesmos poderes para conseguir aprisiona-lo novamente no fundo do lago. Esse filme foi considerado uma tentativa velada de fazer um crossover entre Jason e Carrie a estranha.

Em “Sexta-Feira 13 - Parte VIII: Jason Ataca em Nova York” (1989) um barco atracado em Crystal Lake atinge um cabo de eletricidade e a descarga elétrica gerada revive Jason novamente. Jason acaba como um tripulante da embarcação que tem Nova Iorque como destino final, onde Jason faz o que ele sabe fazer de melhor nas ruas de Manhattan.

Jason em Manhattan - NY

Após o baixo desempenho de bilheteria e críticas da “Parte VIII”, o estúdio responsável pelos filmes, o Paramount Pictures, vendeu os direitos da franquia para a New Line Cinema. O primeiro filme produzido pelo novo estúdio foi “Jason Vai para o Inferno: A Última Sexta-Feira” (1993). Por ser o filme de um novo estúdio alguns aspectos antigos da franquia foram ignorados enquanto outros novos foram introduzidos. Agora Jason possui a capacidade de se incorporar em outras pessoas, e seu objetivo principal é possuir sua meia-irmã. No final Jason é derrotado e acaba sendo puxado para o inferno por demônios.

O décimo filme da franquia é “Jason X” (2002) e se passa em um futuro longínquo. Jason é abduzido para uma nave, onde desperta e é derrotado pelos tripulantes. Mas ele é regenerado por um equipamento futurístico e se transforma em um ciborgue imparável.

Versão ciborgue de Jason em Jason X

No ano seguinte foi lançado o crossover “Freddy vs. Jason” (2003). Freddy Krueger invade o sonho de Jason sob a forma de Pamela Voorhees e o faz cometer atrocidades pela cidade para as pessoas pensarem que Freddy estava de volta e assim ele ganhar mais força pelo medo gerado. Mas Freddy não consegue manipular Jason por muito tempo e após o zumbi de Crystal Lake saber que foi usado pelo mestre dos pesadelos, o confronto entre os dois fica inevitável.

Freedy vs. Jason

O último filme produzido foi o reboot de 2009 que recebeu o título simples de “Sexta-Feira 13”. O filme se foca em um jovem que vai até a abandonada Crystal Lake a procura da irmã desaparecida e se junta a um grupo que está no local à diversão. Mas a diversão dá lugar ao terror quando Jason entra em ação.

Atualmente a franquia está sob posse da Horror Inc., estúdio cujo dono é Sean S. Cunningham (diretor do filme original e produtor de várias sequências), e a Warner Brothers é coproprietária da série. Mesmo com mais uma mudança de estúdio, a franquia está a mais de 10 anos sem produzir um novo filme. O motivo de um hiato tão prolongado pode ser explicado por duas vertentes diferentes: batalhas jurídicas a dificuldades criativas.

✞ Batalhas Jurídicas ✞

Nos últimos anos a franquia teve que se manter congelada devido a uma disputa legal pelos direitos autorais da obra, iniciada em 2016 entre Sean S. Cunningham (diretor do filme original e produtor de várias sequências) e Victor Miller (roteirista do primeiro episódio da franquia). Victor Miller tenta a posse da franquia com base na Lei de Direitos Autorais de 1976, que diz que o autor original de uma obra pode solicitar o cancelamento de uma transferência dos direitos autorais 35 anos após a publicação original. Cunningham por sua vez afirma que Miller foi contratado apenas para prestar um serviço à produtora, no caso, escrever o roteiro, e portanto não tem nenhum direito de posse sobre a obra. Apesar disso, Cunningham afirma que Miller recebeu excessivas bonificações no passado que podem ter sido interpretadas como royalties e isso pode ter feito o roteirista imaginar que fosse um criador ou co-criador da obra. Caso seja provado que Miller exerceu apenas a função de roteirista contratado pelo estúdio, Cunningham provavelmente ganhará a causa e deterá os direitos autorais do filme e de seus personagens.

Sean S. Cunningham

Victor Miller

O tribunal inicialmente decidiu que Miller detinha os direitos sobre “Sexta-feira 13”. Mas Cunningham apelou e o caso voltou ao tribunal em fevereiro de 2020. Desde então ainda não houve uma decisão oficial. Embora possam existir interesses em produzir novos filmes, o processo entre Miller e Cunningham até agora impediu qualquer progresso significativo nesse sentido.

Ainda não há algum posicionamento oficial, mas um áudio gravado durante a Segunda Corte de Apelações em 13 de fevereiro de 2020 sugere que os juízes não acreditavam no argumento de Cunningham e estavam inclinados a decidir a favor de Miller (caso desejam ouvir o áudio na íntegra, acessem o link colocado ao final do texto, na seção de ‘Referências’).

O tribunal pode decidir por três caminhos diferentes: pode reafirmar a decisão inicial (a favor de Miller), pode reverter a decisão e dar os direitos a Cunningham, ou devolver o caso para julgamento no tribunal distrital. Independentemente da decisão, Cunningham ou Miller tentarão apelar e mais rounds jurídicos acontecerão, atrasando ainda mais qualquer projeto que envolva a produção de um novo filme.

A decisão estava prevista para ser dada em junho de 2020, mas alguns fatores fizeram com que ela tivesse que ser adiada. Um dos três juízes que avaliaram o caso (Ralph K. Winter) faleceu no final de 2020. Como a decisão exige maioria de votos, é possível que os outros dois juízes tenham tomado decisões distintas e com isso Winter daria o voto de minerva. Mas com a morte de Winter, o caso foi considerado indeciso e precisou ser transferido para análise por outro tribunal. Ainda é possível que Winter fosse o juiz considerado redator principal do caso, ou seja, responsável por redigir o texto com a chamada “decisão longa”. Nesse texto o juiz detalha e fundamenta a decisão que ele achou mais justa, enquanto os outros dois juízes (que não são considerados redatores) apenas concordam ou discordam com a decisão do redator e não precisam elaborar uma resposta tão robusta. Se for esse o caso, o processo pode demorar ainda mais, pois outro juiz deve assumir o papel de redator e elaborar uma nova “decisão longa”. Outro motivo para a demora judicial seria a pandemia pelo coronavírus. Muitos sistemas judiciais norte-americanos sofreram bloqueios sanitários que culminaram no atraso de prazos.

Recentemente uma informação de bastidores sobre o caso veio à tona. Corey Feldman que interpretou “Tommy Jarvis”, admitiu ter novidades sobre o caso. Feldman afirmou ter obtido informações de um advogado envolvido na batalha judicial. Segundo o relato, todas as questões legais já estavam resolvidas e Feldman já estava na expectativa de novamente confrontar Jason na pele de Tommy.

Outra batalha jurídica, independente da briga entre Cunningham e Miller, ocorre na justiça desde janeiro de 2021. De acordo com a revista “The Hollywood Reporter”, Cunningham lançou um processo contra os estúdios Paramount e Warner Bros para discutir a divisão dos lucros líquidos referente ao remake lançado em 2009. O produtor afirma que os estúdios usaram deduções impróprias de taxas e bônus, licenças subvalorizadas, subnotificação de receita de merchandising e receita de TV paga para diminuir sua parcela do lucro.

É certo que enquanto essas disputas jurídicas não forem resolvidas não há a possibilidade de se pensar na realização de um novo “Sexta-feira 13”.

✞ Dificuldades Criativas✞

Mesmo quando a batalha judicial for decidida pode não ser certo que um 13º filme da franquia seja produzido. Durante a década de 80, época auge do subgênero slasher, filmes de “Sexta-feira 13” eram lançados quase que anualmente. O excesso de lançamentos em curto espaço de tempo fez com que a franquia sofresse processos de superexposição do público. Em outras palavras, os filmes deixaram de ser uma novidade e a cada lançamento o interesse dos fãs ficava aquém do esperado.

Obviamente que uma paralisação de 10 anos é um tempo suficiente para que os fãs se oxigenassem e sentissem falta da franquia. A dificuldade agora seria o que abordar em um novo filme. Como já mostrado, Jason já foi exaustivamente usado nas mais diversas situações, dando as caras desde Manhattan e até no espaço sideral. Apresentar uma ideia criativa após enredos discrepantes como esses seria um enorme desafio. Outra ideia seria abordar um roteiro mais clássico, com Jason voltando a aterrorizar o acampamento de Crystal Lake. Mas o excesso de filmes com essa temática, como “Acampamento Sinistro”, “Rua do Medo” e os próprios filmes iniciais da franquia “Sexta-feira 13” pode fazer com que o interesse do público não seja o esperado. Nenhuma das abordagens parece perfeita, então os cineastas podem ter alguma dificuldade em qualquer tentativa de fazer outro filme de “Sexta-feira 13”.

✞ Jogos✞

Apesar das batalhas judiciais que obrigaram a franquia permanecer paralisada no momento, alguns jogos envolvendo o filme “Sexta-feira 13” e o personagem Jason foram lançados. Como isso foi possível?

Em maio de 2017 foi lançado o game “Friday the 13th : The Game”. A essa altura os direitos ainda estavam em segurança, o que permitia com que o lançamento fosse legal. Entretanto, com o prolongamento da disputa jurídica qualquer tipo de lançamento foi impedido. Por causa disso, o game continua existindo, mas não pode receber nenhuma atualização. Esse mesmo motivo permitiu que Jason fosse colocado como um personagem de “Mortal Kombat X” (2015). Mas no “Mortal Kombat 11” (2019) o personagem não estava mais incluído.

✞ Novos filmes?✞

Para aqueles que são fãs de filmes de terror, a perspectiva em relação a um novo “Sexta-feira 13” a curto-médio prazo são baixas. Entretanto existem algumas alternativas para que os órfãos da franquia possam matar um pouco da saudade enquanto as pendências jurídicas são resolvidas. O canal do Youtube “Womp Stomp Films” já produziu dois filmes não oficiais baseados na história original de Jason. Trata-se de “Never Hike Alone” (2017) e “Never Hike in the Snow” (2020). O canal “Wet Paint Pictures” lançou filme intitulado “Voorhees” (2020)

Da mesma forma, no Youtube também foi lançado o filme “Jason Rising: A Friday the 13th” (2021) pelo canal que leva o mesmo nome. Apesar de serem filmes independentes, o produto apresenta uma grande qualidade cinematográfica, à altura de vários filmes que são lançados nas telonas. Para conferir esses filmes, basta preparar a pipoca e dar play nos vídeos a seguir:

Never Hike Alone (2017)